讨伐狗屎爱情书

(黑话，李循环等请进)

　　哈哈哈！(容我先大笑三声表示对您的敬意)让我总结一下你(们)对我(观点)的主要意见：1)我骂爱情很(是)狗屎，说话难听；2)鼓励了基于原始冲动的性行为；3)否定了爱情中的纯洁和浪漫。(如果我的理解不准确，你接着骂就是，我等着呢。)我又"慎重的"回味了一下我的说法，说的挺好的很过瘾嘛！

　　首先郑重声明，凡是我引用的一些数据(包括魔鬼三维，狮子，"父辈"家庭)有科学的根据(科学研究，社会调查等),引用的方式可能不当(我是粗人),但不是我的想象和杜撰。

　　爱情就是狗屎，一点不错。爱情不是狗屎又能是什么？你的长篇大论里对此也没有讲出格所以然来，顶多不过是"浪漫"啊，"梦想"啊，"纯洁"啊之类的幻觉，好一个光彩夺目的爱情！当这种爱情只存在于理论只存在于文人的臆想只存在于教科书里只存在于声波里，没人(极少数人)能遵守没人见过没人能成为幸运儿时，当它与平凡的人们绝缘时，它就成了狗屎。

　　这个狗屎愚弄了中国人多少年，虚度了多少青春年华，祸害了多少无辜呢？因此我讨伐狗屎爱情，这个神秘矫情虚弱叽叽歪歪的东西！

　　我强调男女感情中更人性的一面，这并不是说有了好感就去上床。当然因为上床而产生爱情的事例并不少见。要我举例吗？

　　我们宣扬的"爱情"时往往有很多功利思想。文人用它来糊口，里循环用它来唬mm,统治者把它当作驴子前面的一串香蕉，制片商用它创造票房；实际上呢？文人是最不学无术好色花心的，导演们身边从来不缺美艳女子是不争的事实，克林顿什么样的女人都搞，毛主席喜欢江青，王宝森被打到了之后我们才晓得他有多少个小老婆。爱情的力量是多么伟大。这些都是控制社会舆论人们思想(书，报，电视，电影)的精英，他们(不包括里循环)说出来的爱情同他们做出来的有点差距吧。他们认识到爱情是狗屎，就是不告诉我们。

　　这就是"黑话"老兄说的为什么"不信任爱情是现在人的通病",难怪。狗屎！我所要讲的，无非就是大家对所谓的"爱情"少一点幻想，多想想爱情到底是个什么东西。爱情不是平白无故的春梦，爱情不是虚伪造作的戏。爱情是在付出，责任，做爱，生小孩，家务，吵架，外遇，容忍，和好如初，一陈不便，没完没了(对大多数人就是如此)之后出现的东西。而在此之前，如果你以为自己得到了爱情，但他/她(因为别的狮子的缘故)离你而去，你曾得到的就可以理解为狗屎了，那又有什么伤心的呢，离狗屎远远的可不是件好事？年长者对年轻人嘴里的爱情往往"哼"的一声，心里说"狗屎".他们历经风雨，对爱情的理解早不再空洞，爱情到来不在早晚不能争朝夕。反省一下，我们对爱情的追逐是不是太过功利？把爱情神话的人很难得到他们要的爱情，倒不如把爱情视为狗屎，没有爱情的日子也快乐潇洒的生活。

　　至于性，不能太认真不能不认真，这个度确实难于把握。几千年来，狗屎爱情让中国的女人们在这方面吃够了大亏。她们能从抛弃狗屎爱情中获得更多的利益。这当然有别于原始冲动的性行为，人毕竟不是狮子。

　　强调了爱情中人性和情欲肯定会招来板砖，狗屎爱情在这方面发挥了作用。"黑话"说我不道德，是因为我赤裸裸的打破了人家的梦想。我的本意不是这样，我以为那个梦想不切实际落后而空洞，使人虚弱无奈。爱情是勇敢者的游戏，将它击碎，才能解放我们无穷的创造力。

返回李寻欢文集